В самых различных дискуссиях и спорах разной степени кровавости не раз всплывал вопрос – а зачем, собственно, люди вообще пишут фанфики? Ответов множество, каждый (не)человек традиционно предлагает свою собственную версию… Если есть желающие – можем обсудить в энный раз.) Но вообще я хотела высказаться по поводу, на мой взгляд, основных типов авторов-фанфикеров.
Если кому вдруг интересно дальше...Первый – это те, кто просто очень любит (за)данных героев. Канона им мало, и хочется узнать побольше про жизнь и приключения столь трепетно обожаемых персонажей. В итоге появляются своеобразные письменные "филлерные серии" или же "серии-вставки", и интересность их зависит сугубо от
Второй тип - те (не)люди, которые по каким-либо причинам не согласны с каноническим/классическим фэндомным видением тех или иных персонажей и у которых свое собственное восприятие последних. И это самое восприятие хочется отразить в письменно-графическом виде, агитационное знамя "Все было совсем не так!" прилагается. Плюсы и минусы результата в таком случае зависят, опять же, от творческих способностей автора и от того, насколько его видение персонажей обоснованно... и насколько оно совпадает с вашим (хотя это уже субъективный фактор). Впрочем, автор по-любому всегда так или иначе пропускает персонажей через себя и описывает их по-своему. Так что определенная доля "авторского видения" присутствует в любом фанфике.
Ну и, наконец, третий тип - те, кого просто что-то (как правило концовка) очень сильно не устроило в каноне. Не устроило настолько, что захотелось это немедленно переписать, перекроить и вообще, о глюках правообладателей (будь то писатели, режиссеры или же аниматоры) благополучно забыть. Так на свет и Сеть появляются AU. Да-да, те самые AU-шки, о которых все обычно отзываются весьма пренебрежительно, если не презрительно: мол, автор не знает матчасти, ленив, невнимателен, и вообще, в особо тяжелых случаях подвержен принудительной апстенке. К сожалению, явление и вправду весьма частое - но я сейчас говорю о других AU. О тех, в которых какие-либо события и факты канона намеренно изменяются, заменяются на другой, логично возможный и обоснованный вариант, и дальнейшее действие развивается согласно данным изменениям и все той же набившей оскомину логике. Такие AU-шки я, как уже не раз признавалась, искренне люблю, ибо они много любопытного способны добавить к картине канона, - но, к сожалению, их мне попадалось совсем немного; так с ходу примера даже и не вспомню... И, к слову, такие AU тяготеют к более-менее масштабным жанрам. Ах да, еще одну вещь чуть не забыла: ООС. Великое и ужасное, страшное и кошмарное (хотя, опять же на мой взгляд, прописать его иногда можно вполне логично и любопытно). Обычно по отношению к плохим фанфикам оно часто выступает в паре с AU - два таких позорных клейма на аффтарскую душу... Но: AU совсем необязательно подразумевает ООС. Вот так-то.
Ну и последний, "неофициальный" и как бы не входящий в классификацию тип - сочетание всех вышеозначенных черт, признаков и причин.)
Конечно, к сожалению, в каждом фэндоме еще встречаются аффтары, которым просто нечем заняться, фэндом их по сути не интересует, но хочется славы, немедленно и погромче, так что ни к какому из вышеозначенных типов они не относятся - но давайте не будем о грустном.
Вот такой вот размышленческий гон... ^^”””